イチナナの評判｜「制度がある」ことが、良くも悪くも効いている

イチナナ（17LIVE）の評判は、他のアプリより差が激しいのが特徴です。「制度があって安心」という声と、「条件がきつい」という声が並びます。

これも矛盾ではありません。制度があるということは、条件があるということだからです。この記事では、その構造を整理します。

「いつも何かやっている」場が好きな人の声

1行目に注目してください。ライブ配信でいちばん苦しいのは、「何をすればいいか分からない」まま日々の配信だけが続く時期です。イベントが続く場では、この空白が生まれにくい。前向きな声の多くは、突き詰めるとここに行き着きます。

アプリの中身はイチナナとはにまとめました。

乗らない人には、まるで別のアプリに見えている

1行目が要です。イベントは、応援してくれる人の力を借りて走る仕組みです。続けて走れば、疲れるのは自分だけではありません。応援する側にも、時間と気持ちの負担がかかります。頼りすぎた後味の悪さが「もう見たくない」「もうやりたくない」に変わったとき、それが否定的な声として残ります。

つまり否定的な声の多くは、アプリが壊れているという話ではなく、走り方と休み方の話です。ここは始める前に設計できます。

割れた評価は、別々の席から一つの会場を見ている

どの行も、左右で言っていることは食い違っていません。割れているのは事実ではなく、その人とイベント中心の場との相性です。だから評価を数えて多数決を取っても、自分の答えは出ません。

条件を「自分の1ヶ月」に置いてみる

評判で読むより、これをやったほうが確実です。説明を受けたら、その場でカレンダーに置いてください。

最後の2つを嫌がる相手とは契約しないでください。やめ方を説明できることは、まっとうさの分かりやすい指標です。詳しくは悪質な事務所の手口と退所したあとどうなるかへ。

「埋もれる」という評判への対処

母数が大きいアプリでは、始めたばかりの枠が見つかりにくいのは事実です。ただ、やれることはあります。

1. 時間帯をずらす人が多い時間は、配信者も多い時間です。2週間ずつ試して比べてください。
2. タイトルを具体的にする「雑談」だけでは選ばれません。何を話しているかが一目で分かる言葉を入れます。
3. 来た人の名前を必ず呼ぶ人が少ない時期ほど効きます。1人来たら1人と話す、で構いません。
4. 同じ時間に開き続ける不定期だと、見つけた人が戻れません。最終的にこれがいちばん効きます。

会社勤めをしながらの評判

「きつい」という声の多くは、この層から出ています。夜の時間帯が前提になりやすいためです。

• 平日に何日できるか、正直に数える／残業のある週も含めて。「できる週」を基準にすると破綻します。
• 土日に寄せられるか確認する／条件によっては、週末中心でも成立します。聞けば分かることです。
• 睡眠を削る前提にしない／半年もちません。
• 会社に知られたくないなら先に調べる／副業がバレる仕組みを、契約前に読んでおいてください。

大きな会場ほど、端の席の声がよく通る

利用者が多い場所では、書き込みの数も多くなります。すると目に入りやすいのは、大きくうまくいった人の声と、強く失望した人の声。真ん中で淡々と続けている人は、わざわざ書きません。読む側は、この偏りを差し引く必要があります。

• 制度の条件は改定される／古い記事の条件をそのまま信じないでください。
• 事務所によって説明が違う／同じアプリでも、所属先によって体験が変わります。
• 上位層の話が混ざる／始めたばかりの人には関係のない世界の話です。
• やめた人の声が集まりやすい／続けている人は書きません。
• 勧誘目的の記事がある／加入させることが目的の記事も存在します。

乗る・降りるを、自分で決められそうか

イベントが中心にある場所でやっていけるかは、結局これに尽きます。順に確かめてください。

1. 条件を生活に置けるか公式ライバーを目指すなら、ここがすべてです。置けないなら、制度のないアプリのほうが楽です。
2. 走る時期を自分で選べるか周りが走っているから自分も走る、になりそうなら危険信号です。乗る回を選べる人だけが、この場の熱を味方にできます。
3. 顔を出すかを先に決めているか出さない前提なら、他の選択肢も並べて見てください。
4. 相談相手がほしいかほしいなら、事務所経由の加入は合理的です。

制度に入らないという選択

評判の悪い部分の多くは、制度の条件に関わるものです。ということは、制度に入らなければ、その評判は自分には当てはまりません。

「まず個人で3ヶ月やってみて、続きそうなら制度を検討する」という順番は、かなり合理的です。続くかどうかも分からない段階で条件を背負う必要はありません。個人で始めるときの準備と、始めた直後の過ごし方はイチナナの始め方に書きました。

イベントとの付き合い方

「イベントで消耗した」という声は多いのですが、これは出る回を選べば解決します。

1. 常連ができてから出る応援してくれる人がいない状態で出ても、疲れるだけで終わります。
2. 走ると決めたら事前に伝える当日に急に頼まれても、リスナー側の準備が間に合いません。
3. 連続で走らない1回走ったら1回休む。年間で見て、走る時期と休む時期を決めます。
4. 終わったあとに戻るイベント後に配信をやめてしまうのが、いちばんもったいない形です。

口コミを閉じたあとに確かめる3つ

端の席の声を差し引いたら、残りは自分で確かめるほうが早いです。次の3つで足ります。

• 条件をカレンダーに置けたか／置けないなら、その時点で答えが出ています。
• 説明した相手が、やめ方を説明できたか／まっとうさの指標です。
• 持ち帰る時間をくれたか／急がせる相手は、それだけで避けて構いません。

この3つで、否定的な声の大半は事前に回避できます。アプリの問題ではなく、入り方の問題であることが多いからです。

顔出しについての評判

「顔出しの人が多い」という声は事実に近く、これは選択の問題として先に決めておくべき部分です。

• 出す場合／背景に生活情報を入れない。写る範囲を固定してください。
• 出さない場合／不利にはなりますが、不可能ではありません。声と話題の準備がそのまま武器になります。
• 迷っている場合／出さないほうが安全です。一度出した映像は戻せません。
• 事務所にすすめられた場合／加入前に「顔出しなしで続けられますか」と明確に聞いてください。

顔を出さずに成立させる実務は顔出しなしで配信を成立させる方法にまとめました。

「事務所が多い」という評判は、仕分けてから読む

イチナナの評判を調べていくと、アプリそのものの話に混ざって、事務所の話がかなりの量出てきます。勧誘の連絡が来た、面談でこう言われた、所属してからこうだった。この種の声を混ぜたまま読むと、アプリの判断を誤ります。

コツは、目にした声を「勧誘のときの話」「所属先の話」「配信そのものの話」の三つに仕分けることです。

上の三行は、アプリを評価する材料にはなりません。仕分けに迷ったら、「その不満は、相手が変われば消えるか」と自問してください。消えるなら相手の評判、消えないならアプリの評判です。勧誘の不快さは勧誘してきた相手の問題であって、アプリを変えても、質の低い勧誘をする相手は別のアプリにもいます。

一方で、事務所の声がこれだけ多いこと自体は、有用な情報です。このアプリでは、事務所と関わるかどうかの判断が早めにやって来る、ということだからです。検討する段階になったら、評判を読み込むより、事務所の選び方にある質問を相手に直接ぶつけるほうが確実です。答え方を見れば、評判に頼らずに相手を測れます。

その評判の主語は誰か

「向いていない」「きつかった」という評判を読むとき、いちばん抜けやすいのは、それを書いた人がどんな立場だったのかという視点です。同じアプリでも、専業で取り組んだ人と、週に数回のすきま時間で続けた人とでは、見えている景色がまるで違います。

• 専業か、すきま時間か／かけられる時間が違えば、感じる負荷も、出る結果も違います。
• 制度に入っていたか、個人か／条件を背負っていた人の「きつい」は、個人で気ままに続ける人には当てはまりません。
• 始めてすぐの声か、続けたうえでの声か／最初の時期の手応えのなさは、どのアプリでも共通です。そこだけを切り取った声は、イチナナ固有の情報ではありません。

この三点が読み取れない評判は、参考にする順位を下げて構いません。逆に、良い評判にも同じ確認が要ります。「向いている」と書いた人の立場が自分と遠ければ、その声もまた、あなたの話ではないからです。あなたの判断材料になるのは、自分と立場の近い人の声だけです。

それでも立場の近い声が見つからないなら、探し続けるより、自分の条件から絞り直すほうが早いです。時間・顔出し・収入の考え方で選ぶ方法は配信アプリ比較に、イチナナでの収入の作られ方はイチナナは稼げるのかにまとめています。

よくある質問

アプリの中身はイチナナとは、収入の仕組みはイチナナは稼げるのかをどうぞ。